Вверх страницы
Вниз страницы

Loveless. Military.

Объявление





ПРОЕКТ ПЕРЕЕХАЛ НА НОВЫЙ АДРЕС: https://iznanka.rolfor.ru/


Внимание

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » Loveless. Military. » Общий архив » Организация игры. Опрос.


Организация игры. Опрос.

Сообщений 31 страница 60 из 61

31

Yoshiro Kurashi написал(а):

Такой рейтинг существует в форумных играх. Спорить не будем, ок? Рейтинг обсуждался с игроками, ровно как и все эти смешные "но".

Такого рейтинга не существует. Я авторитетно это заявляю. Это изначально шло из фанфикшена, а после перетащили в ролевые игры. Но просто мало людей сталкивались с настоящей градацией рейтинга, что и вызывает недоумение. Как же нет, когда он распиарен? Этсюда и куча мемов типа "нц-столько не живут!"
Есть рейтинг R. Есть NС-17. Для лиц старше 18 лет. Сие произведение, помеченное этим рейтингом, в большинстве стран будет считаться уже незаконным, а фильм даже вряд ли выйдет в прокат - зарубят. НЦ-21 типа аналог НЦ-17. Но кто его извратил на данный момент - уже не узнать.
Рейтинг R вполне позволяет мат, гомо отношения, секс, насилие. Для примера, фильм "Пила", "Восставшие из Ада" - R. И как сказал Исао, приписки к комментарию НЦ-17 или 21 в виде "Это цензурим, этого не надо" выглядят смешно, ведь идет явное непонимание рейтинга.
Но рейтинг на роле по закону уже обязан быть проставлен. Лучше все-же, если хотите, оставить R. К нему более приемлимы такие примечания нежели к NC.

Отредактировано Komura Yuu (2013-03-04 18:14:55)

0

32

Minami Ritsu, определять тон по словам это, определенно, необычное явление. Интернет безлик. А насчет редактирования, благодарю, я знаю что это такое, но переписывать я не собирался. Попросили сказать, что мне показалось смешным - указал.
Yoshiro Kurashi, формулировка у Вас намекает на то, что я и имел ввиду.
Оптимально это неделя, имхо.
Про рейтинг написал Юу.
Кликните на ссылку в моей подписи. Администратор оформила локацию желтым цветом.
По правилам - больше не полезу. Амс воспринимает замечания как критику, причем в грубой форме. Зачем мне с вами ссориться? Я пришёл играть с Юу.
Грубо это то, что ты мне тыкаешь сразу же. Отвечаю тем же. Видеть грубость в безликом тексте это необычное явление.

0

33

все же решил добавить
G - Нет возрастных ограничений.
Данный рейтинг получают фильмы, в содержании которых не присутствует сцен, которые могут хоть каким-то образом повлиять на детскую психику. Тем не менее, если картина получает рейтинг G, то никоим образом нельзя утверждать, что фильм предназначен только для детей.
Преимущественно, рейтинг G присваивают классическим семейным комедиям и мультфильмам.
PG - рекомендуется присутствие родителей.
Этот рейтинг получают фильмы, которые требуют внимания со стороны родителей. Возможно некоторые сцены из картины родители посчитают неприемлемыми для просмотра своими детьми. Но в фильме точно отсутствуют сексуальные эпизоды и сцены с использованием наркотиков. Рейтинг PG никогда не присвоят ленте жанра хоррор или триллер.
PG-13 Детям до 13 лет включительно просмотр не желателен.
Настоятельное предупреждение родителям. Данный рейтинг получают фильмы, содержание которых может считаться неприемлемым для детей, не достигших 13-летнего возраста. По-прежнему, при этом рейтинге на экране отсутствуют сцены с насилием и обнажёнкой, но уже могут присутствовать неконкретизированные эпизоды с наркотиками и слова, связанные с сексом.
R - Лицам до 17 лет включительно обязательно присутствие взрослого.
Рейтинг R получают фильмы, в содержании которых обязательно содержится материал, предназначенный только для взрослой аудитории. Родителям рекомендуется хорошо подумать, прежде чем пойти на него вместе со своими детьми.
Фильм, получивший рейтинг R, скорее всего содержит сексуальные сцены, эпизоды с употреблением наркотиков, нецензурную брань, фрагменты с насилием и т.д.
NC-17 - Лицам до 17 включительно просмотр запрещен
Этот рейтинг подразумевает, что все родители прекрасно отдают себе отчет, что продукт, получивший такое ограничение, не предназначен для просмотра лицами, не достигшими 17-летнего возраста. Фильм может содержать довольно откровенные сексуальные моменты, соответствующий слэнг и эпизоды с чрезвычайным насилием. Однако рейтинг не подразумевает, что фильм является непристойным или порнографическим.
Многие кинотеатры предпочитает не связываться с фильмами, получившими рейтинг NC-17. Кроме того, такие фильмы запрещено рекламировать в средствах массовой информации (телевидение, радио, печать и т.д.).

0

34

Давайте жить дружно?

0

35

Komura Yuu написал(а):

Но рейтинг на роле по закону уже обязан быть проставлен. Лучше все-же, если хотите, оставить R. К нему более приемлимы такие примечания нежели к NC.

Мы подумаем. Хотя это многократно уже обсуждалось.

Komura Yuu написал(а):

все же решил добавить

Спасибо, пускай я и в курсе всего этого, но спасибо, да.

Komura Isao написал(а):

Оптимально это неделя, имхо.

Неделя? Неделю ждать поста одного игрока? Серьезно?

Komura Isao написал(а):

Кликните на ссылку в моей подписи. Администратор оформила локацию желтым цветом.

В правилах говорилось про игровые посты. Локацию администратор оформляла так, потому что это начальная тема локации. Это не игровые посты.

Komura Isao написал(а):

Грубо это то, что ты мне тыкаешь сразу же. Отвечаю тем же. Видеть грубость в безликом тексте это необычное явление.

Я не против, чтобы ты ко мне обращался на ты. И у нас тут ролевая игра, а не переговоры деловые. Так что я считаю, называть игрока на "ты" - вполне допустимо. Это я так считаю. Другие могут считать что-то другое. И поверь, грубость у тебя не в том, как ты обращаешься к кому-то, а как ты строишь предложения. Это холивар, не относящийся к теме. Если хочешь уточнить детали - пиши лс, я объясню, что мне лично показалось грубым в твоих замечаниях.

Komura Isao написал(а):

Зачем мне с вами ссориться? Я пришёл играть с Юу.

Никто ни с кем не ссорится, к слову. Мы обсуждаем замечания и возникшие вопросы.

Komura Isao написал(а):

По правилам - больше не полезу.

А я бы предпочел, чтобы ты, как человек, заметивший что-то неправильное, указал мне на эту неправильность, как человеку, который сам без подсказок не видит. Я искренне надеюсь на твою помощь в этом, здесь нет придирок. Я лишь хочу увидеть. Помоги, пожалуйста.

Emus-ainu Abe написал(а):

Давайте жить дружно?

Айн, все живут дружно.

0

36

Yoshiro Kurashi написал(а):

Неделя? Неделю ждать поста одного игрока? Серьезно?

Ну... это нормально, да. *кивнул* А еще есть люди, чьи посты можно ждать по полгода, но это к сути дела не относится. Не надо стараться тогда загонять кучу людей в одну локацию/эпизод.

0

37

Komura Yuu написал(а):

Ну... это нормально, да. *кивнул*

Нет, я бы так не смог. То есть когда это обговорено - да, жду и не пищу на эту тему. Но когда играть хочется, а какой-нибудь тормозяка тупит по неделю - нет, я не готов.

Komura Yuu написал(а):

Не надо стараться тогда загонять кучу людей в одну локацию/эпизод.

А про это вообще речи не шло, уж извини. Это дело игроков - куда и как загоняться, мастеринг у нас на данный момент не настолько суров, никто никого никуда не загоняет.
А Бои вообще предполагают минимум четверых участников. Так что правило про пару дней - адекватно. А все остальное обговаривается лично.

Я вообще не очень понимаю сути проблемы. Да, два дня. Если человек играет с человеком (или людьми, ладно, раз их много), то всегда все обсуждаемо. Правила это не "всё, капец, он сучка, не пишет, я пишу за него", а "черт, он не пишет, пойду спрошу, будет ли он писать или нет?"

А вот потом уже выясняется, что игрок пропал - и к нему нет доступа по всем видам связи. И что, ждать неделю? Две? Месяц? Нет.

Это правило про два дня существует для того, чтобы пропавшие и недоступные игроки не тормозили игру тем, кто присутствует.

0

38

Yoshiro Kurashi, серьезно. Люди работают, учатся, играют на других форумах, занимаются другими делами. У меня, к примеру, когда я всю неделю ухожу в 6 утра прихожу в 10 вечера 6/7 суток не всегда есть десятиминутка даже на еду. Говорю на основе себя, ибо примеры других люедй тут некорректно брать.
Либо правила по оформлению едины для всех сфер, либо смысла нет. Про невозможно цветовыделения в постах, я уверен, знают все.
Это я к тому, что если я буду и дальше высказываться, то дойдет до ссоры, потому что у меня даже вроде как безликий текст груб.
Повторы это не неправильность, это повторы, которые ведут к увеличению текста, который всё равно редкий игрок читает. Не проще ли прописать всё коротко и ясно, чем расписываться на полсотни пунктов?

0

39

Komura Isao
Когда человек пропадает - он может предупредить, а может не предупредить. Он может висеть в аське, в скайпе - и с ним можно общаться и спросить, когда он будет свободен.
А может не висеть.
Однажды мой Боец пропал на два месяца. Не предупредил, нигде не появлялся. Я его ждать не стал, взять себе другого Бойца. Потом мой прошлый Боец появился, мы с ним поговорили, он всё понял и не обиделся. Но потом снова пропал. Что и подтверждало правильность моего выбора.

Правило про два дня - хорошее правило, ящитаю. Это дает возможность играть, а не висеть в ожидании чуда пришествия пропадашки.

Komura Isao написал(а):

Либо правила по оформлению едины для всех сфер, либо смысла нет. Про невозможно цветовыделения в постах, я уверен, знают все.

Не соглашусь с тобой. И еще этот вопрос заволновал только тебя. Администрация обсудит, но не факт, что цветовыделение в теме квартир исчезнет.
И нет, не все знают про невозможность цветовыделения в постах. Не говори за весь народ на свете.

Komura Isao написал(а):

Повторы это не неправильность, это повторы, которые ведут к увеличению текста, который всё равно редкий игрок читает. Не проще ли прописать всё коротко и ясно, чем расписываться на полсотни пунктов?

Покажи мне эти повторы - и я отстану сразу. Но покажи их, пожалуйста.

0

40

Yoshiro Kurashi написал(а):

Но когда играть хочется, а какой-нибудь тормозяка тупит по неделю - нет, я не готов.

Да я все понимаю) Но не осуждаю тех, кто тормозит. И по себе знаю, что иногда так вымотаешься, что смотришь в текст и его-то прочитать не можешь, не то, чтобы ответить. Хотя можно пересилить и заставить выдать себя механический ответ, но вопрос: оно надо?

Yoshiro Kurashi написал(а):

А про это вообще речи не шло, уж извини. Это дело игроков - куда и как загоняться, мастеринг у нас на данный момент не настолько суров, никто никого никуда не загоняет.

Да это я к тому обронил, что если много людей начинает сходиться в одной локации, то такие тормоза по неделе от каждого уже реально отобьют желание ждать кого-то или что-то. И лучше избегать максимально таких столпотворений) А уж если так вышло, что нужно, то написать, что игра будет вестись быстро. И тут просьба не тянуть, иначе ходы будем пропускать. Все же взаимное уважение.

Yoshiro Kurashi написал(а):

А вот потом уже выясняется, что игрок пропал - и к нему нет доступа по всем видам связи. И что, ждать неделю? Две? Месяц? Нет.

Ничего не делать, лишь обтекать его. Упоминать как непись. Не понимаю, разве нельзя провести, к примеру, бой пары ВС, но в которой будут участвовать три человека: боец-жертва, боец, который отпишет еще и за свою жертву? Настолько принципиально наличие участников?

0

41

Komura Yuu
Короче, смысл в том, что желательно написать в два-три дня. Не можешь написать - хотя бы скажи об этом своим соигрокам, а не просто пропадай на стопиццот дней) Я об этом несу мысль)

Я вот, например, не мог родить посты. И предупредил своих соигроков) И всё ок) Если бы им хотелось дальше продолжать без меня - они бы спросили меня, я бы сказал - оке, действуйте. И они бы уже решили, как там обтекать меня неписью или не обтекать)

*с надеждой* понятно?)

0

42

Yoshiro Kurashi,

Правила

Анкета.
• Администрация в праве в любой момент открыть анкету и попросить игрока внести в нее исправления.
Уже писал насчет этого пункта, пишу снова. Либо нужно расписать - почему так, либо переформулировать. Я понял именно так, как написал в обсуждении.
Игра.
• ГМ имеет право на убийство Вашего персонажа без Вашего согласия. Так же во время квеста Вас имеют право убить без Вашего согласия  (относится только к брошенным персонажам, все убийства ведомых персонажей будут обсуждаться с их владельцами).
• Брошенные персонажи, владельцы которых пропадают без предупреждения, переходят во владение администрации и ГМ. Их выведут из игры при ближайшей удобной возможности, если персонаж задействован в квесте.
Два правила повторяют друг друга.
Общие правила.
• Анкета не проверяется дальше биографии, если в данном пункте найдено слишком много несоответствий сюжету или логике.
Мне кажется этому больше место в блоке правил по Анкетам.
Запрещается.
• Оскорбление, унижение игроков вне игры.
• Шантаж и всевозможные формы дискриминации вне игры.
• Флуд где-либо, кроме специально отведенных для этого местах.
Повтор, то же было в пункте про Регистрацию. То есть, смысл один, но в разных блоках. Логично вынести в общий блок.
• Выделения цветом и использование смайлов в игровых локациях.
Повторяясь - не про посты, а про игровые локации. Шапка локации является игровой локацией. Следовательно, администратор нарушила правила.
Аватар.
• Аватар должен соответствовать внешности персонажа.
• Аватар должен показывать лицо вашего персонажа, а не только его туловище, руку или ногу.
Одно и то же.
• На аватаре желателен только один персонаж, а не пара, расходящаяся по внешности.
Формулировка некорректна. Я лично понял это как то, что на аватаре должен присутствовать только один персонаж в смысле количества, а не самого персонажа.
Админиcтрация
• Администрация имеет полное право отказать в принятии игрока на игру, если в анкете множество орфографических, пунктуационных, логических ошибок, если не выдержан характер, присутствуют элементы Мери-Сью и человек просто не соответствует роли, на которую претендует. 
То же самое было и в анкетах, и в запрете.
• Администрация имеет право редактировать сообщения, несоответствующие правилам форума, или же вообще удалять их.
• Администрация имеет право удалять сообщения\темы несоответствующие\нарушающие правила форума.
Одно и то же по смыслу - повтор.
• Личная неприязнь\конфликты, не имеющие отношения к нарушению данных правил – не являются уважительной причиной для блокировки пользователей.
К чему это в правилах?

0

43

Yoshiro Kurashi
Все понял) И с этим согласен. Хотя всегда это считал правилом хорошего тона - предупреждать о том, что не могу своего партнера. Да я вообще не вижу в этом проблемы, если честно. Я часто вижу игры, где стоит, к примеру, лимит, шесть дней. И то они двигаются мастером. Но игроки пишут как раз в два-три дня. Если не пишут и не горят желанием - роль можно передать)

0

44

Yoshiro Kurashi, я не о пропаже говорил, а о занятости по реаловому времени. )

0

45

Komura Isao
Все твои замечания по правилам я передам администрации) Спасибо, что все указал) Разбирать каждый пункт не буду)

Komura Yuu
Komura Isao
Короче, два-три дня) Возможно, это правило мы дополним оговорками, которые займут кучу места, но позволят избежать непонимания) Спасибо вам обоим за обсуждение.

0

46

У меня есть предложение про скорость игры...
Ведь все реально осознают свои возможности -  толку-то писать в правилах, что "раз в два дня" если человек написать не может? Зато "человек" обычно примерно знает свою скорость постописания. Может вместо миллиона отписей в отсутствии ввести одну обязательную незаспойлерную строку в подписи?
Чтобы игрок сам мог прописать себе, какая у него нынче "нормальная" скорость и тот, кто берется с ним играть мог оценить, надо оно ему вообще или нет. В эпизодичке все равно выбор партнера достаточно свободный - увидел в подписи "пишу посты раз в неделю" и не играй тогда, если терпеть невмоготу?

0

47

Emus-ainu Abe
Можно ведь и при начале отыгрыша предупредить о том, какая у тебя скорость, как сделал Соби, когда начинал игру?
Мне идея про подпись не очень нравится. Я бы лучше в анкету эту пункт внес. Типа - сколько времени и какие дни можете уделять форуму.
Но, айн, раз на раз не приходится. У кого-то неделя загружена, у кого-то три дня. Проще это выяснять лично, чем каждого обязать.
Я вот например не знаю - у меня все шло чудесно, а февраль оказался застойным. Я не в курсе был, что это случится. Я не пишу по расписанию. Как и многие другие. Я просто с каждым своим соигроком обсуждаю скорость своей игры.

0

48

Yoshiro Kurashi
Гм, сколько не видел тут пока соигроков, со ною никто ни разу не обсуждал)))) даже ты!))) но это так, в порядке фана...

Анкета хуже - ее сам игрок менять не может, это бессмысленно - обстоятельства поменялись, а анкета так и виснет (к тому же их никто не читает... имхо) - я не то что против пункта такого в анкете, онпопросту бессмысленный...

А то, что ты описываешь - неписяк - это именно для "отсутствий" вариант, вот этот твой "раз на раз не приходится"

На самом деле я не настаиваю, просто загруженные товарищи обычно могут (сам такой) пост-в-неделю и написано в правилах "раз в два дня" или не написано - они (мы) скорее форум пошлют чем напишут с такой частотой. Срок ожидания "неделя" хорош тем только, что дает шанс написать на выходных...

0

49

Emus-ainu Abe написал(а):

Гм, сколько не видел тут пока соигроков, со ною никто ни разу не обсуждал)))) даже ты!))) но это так, в порядке фана...

Айн, я с тобой сколько знаком?) Я твою скорость знаю) в порядке фана, ага) так что не надо мне тут)

Emus-ainu Abe написал(а):

Анкета хуже - ее сам игрок менять не может, это бессмысленно - обстоятельства поменялись, а анкета так и виснет (к тому же их никто не читает... имхо) - я не то что против пункта такого в анкете, онпопросту бессмысленный...

Вообще да, ты прав, это глупая идея.

Emus-ainu Abe написал(а):

На самом деле я не настаиваю, просто загруженные товарищи обычно могут (сам такой) пост-в-неделю и написано в правилах "раз в два дня" или не написано - они (мы) скорее форум пошлют чем напишут с такой частотой. Срок ожидания "неделя" хорош тем только, что дает шанс написать на выходных...

Ну скажи, много ты видел тех, кто очень детально следовал этому правилу про два дня? Нет, народ сидит и тупит, ждет, жалуется на медленную игру, страдает, но нихрена для этого не делает, кстати) Я сам из таких)
Но на одном форуме был срок в неделю, помнится мне. И знаешь что было с игроками? Ооо, это было эпично. Неделя растягивалась так, что просто вешаться можно было.
Проще тогда уже вообще убрать пункт о том, в сколько дней стоит ждать поста и написать - ай, игроки, похрен, договоривайтесь сами.
Нет, этот пункт необходим. Он хоть как-то стимулирует ответственность и желания. Не можешь? Скажи об этом. Предупреди, уточни, напиши хоть в подписи, хоть где, что ты занят. Но растягивать ожидание на неделю - нет, я против этого всеми лапами.
И ты, кстати, отлично пишешь, если с тобой договариваться, а если не обсуждать - мы с тобой оба висели и не по два дня, сам вспомни.

0

50

Yoshiro Kurashi написал(а):

И ты, кстати, отлично пишешь, если с тобой договариваться, а если не обсуждать - мы с тобой оба висели и не по два дня, сам вспомни.

Абсолютный рекорд моего "висяка" - полтора года. Сейчас он грозит обновиться, но.. это ж не значит, что так и надо))))

Так то сейчас, сейчас я вон, даже до флуда доползаю *выдал конфетину* но я понял - если ты уверен, что от послабления тормознутость повысится - ок.

У меня была идея ещё выделить отдельно кусок тем для блитцев (те отыгрышей "за 24 часа"), но она уже многократно провалилась и тут провалится

0

51

Emus-ainu Abe
Но вообще идея с временем в подписи... хм... ну не знаю... короче, пускай админы решают, да?) а мы с тобой тихо-мирно будем висеть)

0

52

Minami Ritsu написал(а):

2) Исправление правил и шаблона анкет - Кто?

По ходу я.

Komura Isao написал(а):

Всё это дает рейтинг NC-17, в игре на деле нет ничего даже на R. И зачем тогда?
Либо разрешайте всё, что разрешено рейтингом, либо прописывайте PG-13, как есть на самом деле. К тому же мнимый 21 разрешает участие от 21 года. Мне всего 19.

О, боги, сколько раз это обсуждалось.

Komura Isao написал(а):

Повторы это не неправильность, это повторы, которые ведут к увеличению текста, который всё равно редкий игрок читает. Не проще ли прописать всё коротко и ясно, чем расписываться на полсотни пунктов?

Я даже больше скажу. Правила читают в основном только тогда, когда в них стоит ключ к анкете.
По правилам пройдусь, изменения внесу.

0

53

Akame Nisei написал(а):

О, боги, сколько раз это обсуждалось.

Именно что. Будем обсуждать снова или ты чо-нить сотворишь сам?

0

54

Yoshiro Kurashi написал(а):

Именно что. Будем обсуждать снова или ты чо-нить сотворишь сам?

Я посмотрю, что я могу с этим сотворить. И что считаю нужным. Скажем так.

0

55

Akame Nisei
Воистину. Отлично.

И еще насчет "двух дней" на пост тоже подумай. Тут Эмус вынес предложение писать о том, как ты можешь играть, в подписи.
И было предложение растянуть на неделю срок на пост.

0

56

Yoshiro Kurashi
Я прочел, Еширо.) Посмотрю. Говоря о правилах, эти пункты я тоже имел ввиду.

0

57

Akame Nisei
*поклонился* слушаюсь и повинуюсь) но за Ёширо я тебя убью) я Йоширо)))

0

58

Yoshiro Kurashi
У меня и-краткое на ноуте западает, так что как есть.)

0

59

slot siteleri

0

60

Mail Delivery Failed: Returning Message to Sender
Mail Delivery Failed: Returning Message to Sender
Mail Delivery Failed: Returning Message to Sender
Mail Delivery Failed: Returning Message to Sender
Mail Delivery Failed: Returning Message to Sender
Mail Delivery Failed: Returning Message to Sender
Mail Delivery Failed: Returning Message to Sender
Mail Delivery Failed: Returning Message to Sender
Mail Delivery Failed: Returning Message to Sender
Mail Delivery Failed: Returning Message to Sender
Mail Delivery Failed: Returning Message to Sender
Mail Delivery Failed: Returning Message to Sender
Mail Delivery Failed: Returning Message to Sender
Mail Delivery Failed: Returning Message to Sender
Mail Delivery Failed: Returning Message to Sender
Mail Delivery Failed: Returning Message to Sender
Mail Delivery Failed: Returning Message to Sender
Mail Delivery Failed: Returning Message to Sender
Mail Delivery Failed: Returning Message to Sender
Mail Delivery Failed: Returning Message to Sender
Mail Delivery Failed: Returning Message to Sender
Mail Delivery Failed: Returning Message to Sender
Mail Delivery Failed: Returning Message to Sender
Mail Delivery Failed: Returning Message to Sender
Mail Delivery Failed: Returning Message to Sender
Mail Delivery Failed: Returning Message to Sender
Mail Delivery Failed: Returning Message to Sender
Mail Delivery Failed: Returning Message to Sender
Mail Delivery Failed: Returning Message to Sender
Mail Delivery Failed: Returning Message to Sender
Mail Delivery Failed: Returning Message to Sender
Mail Delivery Failed: Returning Message to Sender
Mail Delivery Failed: Returning Message to Sender
Mail Delivery Failed: Returning Message to Sender
Mail Delivery Failed: Returning Message to Sender
Mail Delivery Failed: Returning Message to Sender
Mail Delivery Failed: Returning Message to Sender
Mail Delivery Failed: Returning Message to Sender
Mail Delivery Failed: Returning Message to Sender

0


Вы здесь » Loveless. Military. » Общий архив » Организация игры. Опрос.


Рейтинг форумов | Создать форум бесплатно